¿Hackers buenos y crackers malos?
Artículo online (en una web).
En Bibliografía del Libro 15M.cc Madrid
[TEMA 4: La creación de herramientas que a modo de lobby ciudadano permitirían lograr un mayor empoderamiento frente a los poderes públicos y empresariales.]
Marga Padilla defiende que no hay hackers y crackers, sino prácticas de hackeo y de crackeo, y explica el éxito del primer concepto y el olvido del segundo.
«El término hacker fue adoptado en los ‘60 para denotar la cultura informática que surgía alrededor del Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT. Según esta cultura, los hackers son buenos (programan el software que utilizamos y sobre todo el software libre) y los crackers son malos (se encargan de reventar los sistemas que crean los hackers).
Pero la cosa no es tan sencilla. Al igual que para la transmisión del Sida no hay grupos de riesgo sino prácticas de riesgo, tampoco hay hackers y crackers, sino prácticas de hackeo y de crackeo, que pueden ser realizadas por las mismas personas pues los conocimientos requeridos para ambas prácticas son tan intercambiables que quien puede hackear, puede crackear y viceversa. Todavía recuerdo las magníficas charlas de Mercè Molist sobre la historia de hacking blanco, el negro y el gris. (Por citar solo un ejemplo, el caso de Kevin Mitnick sería gris por excelencia).»
