¿El cosmos de quién? ¿Qué cosmopolítica?: Comentarios sobre los términos de paz de Ülrich Beck *Cosmopolíticas - Revista Pléyade

El siguiente artículo indaga en los límites y alcances del cosmopolitismo defendido por Ulrich Beck, particularmente en su enfoque con respecto a la Paz. Por lo anterior, se indica que su propuesta no comprende a las partes-componentes (Cosmos) que se encuentran en cualquier controversia o disputa, debido su compresión del cosmopolitismo como “cultura” o de los conflictos sólo como un asunto de “humanos”, revelando así su carácter etnocentrico. La invitación ante esto es a abrir la noción de cosmopolitismo hacia su compresión de la “Cosmopolítica”, la cual restituye el rol de la multiplicidad de entidades y mediaciones tanto humanas como no-humanas. Este concepto del “cosmos”, usualmente no considerado en las reflexiones políticas y científicas, resulta fundamental para pensar fenómenos tales como la guerra y los procesos de pacificación en la actualidad.

| The following article explores the limits and scope of cosmopolitanism defended by Ülrich Beck, particularly in his approach regarding to peace. Therefore, it is indicated that his proposal does not understand the parties-components (cosmos) which are in any controversy or dispute, because their understanding of cosmopolitanism as „culture“ or conflicts only as a matter of „human beings“, revealing its ethnocentric character. The invitation to this is to open the notion of cosmopolitanism to its compression of „cosmopolitics“, which restores the role of the multiplicity of human and non-human agencies. This concept of „cosmos“ usually not considered in the political and scientific reflections, it is essential to think phenomena such as war and peace processes today